Indignités

Chers Lecteurs,

Voici deux applications concrètes et récentes des lois anti-terroristes votées en moins de deux par nos gouvernements au lendemain du 11/9.

«Dans un monde qui marche sur la tête, vous pouvez être arrêté pour révéler un crime.» C’est avec ce slogan choc que Greenpeace («une organisation terroriste», selon des responsables japonais) s’est offert le 10 décembre, dans le Herald Tribune et d’autres quotidiens prestigieux, une pleine page sur laquelle apparaissaient, tête renversée, les visages poupins et souriants de Junichi Sato et de Toru Suzuki, deux militants de l’ONG arrêtés le 20 juin à Tokyo pour avoir révélé un trafic de viande de baleine. Présentés au parquet deux jours plus tard, ils croupissent depuis bientôt cent quatre-vingt-dix jours derrière des barreaux. Leur procès doit se tenir au début de l’année. Ils risquent jusqu’à dix ans de prison. L'article complet ici.

No comment...

Tout aussi inquiétant et à nos portes:

Julien Coupat, 34 ans, chef supposé du réseau de saboteurs de TGV, reste emprisonné à la Santé. La chambre de l’instruction de Paris a décidé vendredi de le maintenir en détention, et a ainsi accédé à la requête en urgence du parquet de Paris. Un juge des libertés et de la détention (JLD) avait pourtant ordonné sa remise en liberté le 19 décembre, suivant la demande de son avocate Irène Terrel, déposée après l’interrogatoire de Julien Coupat le 12 décembre par le juge d’instruction antiterroriste. Par sa décision d’élargir le mis en examen numéro un, le JLD infligeait un camouflet au procureur de la République Jean-Claude Marin, qui avait donné une dimension terroriste à ces «dégradations en réunion de caténaires contre des trains à grande vitesse», et à la bande d’anticapitalistes censés les avoir détruites.

Les lois anti-terroristes permettent de maintenir en détention n'importe qui, sans limite de temps.

Et vous? Quand vous ferez-vous incarcérer pour terrorisme? Et à cause de quoi? De votre blog? Pour une participation à une manif? Pour avoir acheté et lu un livre "subversif"?

Chers Lecteurs, la dictature de l'arbitraire est en marche, il faut en prendre conscience.

Chers Lecteurs,

Le 22 octobre 2008, le député Yukihisa Fujita a fait une nouvelle déclaration sur le 11/9 en séance parlementaire. C'est la deuxième fois cette année que Fujita exprime ses doutes sur le 11 septembre 2001 devant la Diète (assemblée) du Japon.

Une vidéo présente aussi quelques slides du diaporama de Richard Gage exposant les preuves de démolition contrôlée des tours jumelles et de la tour N°7 du World Trade Center.

Dans un court documentaire diffusé en 2005 sur la chaîne néerlandaise Nederland 2, deux éminents hommes politiques et ex-ministres européens, Michael Meacher et Andreas von Bülow, émettent de sérieux doutes sur la version officielle des évènements du 11 septembre 2001 et sur ce que l’Administration Bush appelle ‘La guerre contre le terrorisme’.

Invité de l'émission "Le Storie" sur la chaîne de télé publique Rai 3 le 31 janvier 2008 pour présenter son ouvrage d'investigation "Zéro. Pourquoi la version officielle sur le 11 septembre est fausse", l'eurodéputé-journaliste  italien Giulietto Chiesa y défend ses positions sur les attentats du 11 septembre 2001 et explique pourquoi il milite pour une nouvelle enquête sur cette tragédie.

(source: reopen911.info)

Vous trouverez un de ces reportages à la fin de ce billet, il est temps que nous nous posions les bonnes questions car... ce 9/11 aura changé la donne, la face du monde. Influencé nos vies, nos quotidiens, nos voyages en avion, nos transactions bancaires... Est-ce que ça ne mérite pas qu'on garde l'esprit critique et qu'on prenne la peine d'écouter les voix de plus en plus nombreuses qui hurlent à l'imposture?

En vérité, lorsqu'on en réalise l'ampleur, alors on se dit que nous sommes perdus, la démocratie n'existe déjà plus, nous sommes en train d'en vivre les soubresauts et les blogs comme celui-ci sont voués à la destruction au paradis des données informatiques.

Maintenant, qui pourra arrêter le processus? Et même si on pouvait, comment avoir de nouveau confiance en un gouvernement quelconque? Et quid du rôle des médias? Le mensonge a-t-il des limites?

Pour l'allégorie: dans les wagons les menant aux camps, les Juifs refusaient de croire qu'ils allaient y être gazés et incinérés. Tout simplement parce que ça leur semblait inimaginable et inconcevable. Et nous, allons-nous continuer à penser que l'inconcevable ne peut se produire? Nos gouvernements nous ont déjà largement donné les preuves qu'on ne peut leur faire confiance pour représenter nos intérêts...